目前，农业和林业用地向大气中排放了大量的二氧化碳，占全球碳排放总量的21%至37%。然而，这片土地是有可能从净排放者转变为碳汇的，从而扭转气候变化的趋势。
什么是碳汇（Carbon Sinks)？
“碳汇”来源于《联合国气候变化框架公约》缔约国签订的《京都议定书》，该议定书于2005年2月16日正式生效。由此形成了国际“碳排放权交易制度”（简称“碳汇”）。通过陆地生态系统的有效地管理来提高固碳潜力，所取得的成效抵消相关国家的碳减排份额。
通过采用再生的操作方法，农业和林业用地可以将碳从大气中吸取到土壤中。学者们估计，如果这些做法被广泛采用，在未来20年里，单是农田就可以吸取180亿吨到370亿吨的碳。据引述，如果全球所有的农业用地都转换成一个再生系统，它将有能力吸收比目前水平更多的全球排放。
土壤中碳含量越高，即土壤有机质含量越高，土地的肥力和恢复力就越高，从而形成更高的养分循环。
此外，对农民及其供应链中的企业来说还有一个额外好处，即验证碳封存还能释放碳信用额。使其可以在绿色金融市场上出售，或者抵消供应链上游的排放—这意味着这种良好的环保做法实践也可以成为农场额外资金的来源。
但是再生农业并不是一种单一的、固定的方法，而是一种广泛的方法，它取决于你所耕种的地理环境和气候条件；以及您所生产的作物、牲畜或纤维。那么，在无数的再生实践中，哪一种在固碳方面最有效呢?让我们研究几个例子：
覆盖作物：
平均而言，覆盖种植的做法使每年每公顷土壤碳固存量增加0.1至1.0吨，这具体取决于土地的确切环境和管理。此外，它还带来了广泛的其他生态系统服务，是农场实施的低成本实践做法。
低/免耕法:
免耕和低耕对碳排放和封存的影响备受争议，然而，可以明确的是，这种方法每年每公顷确实增加了0.1吨的碳，并有利于土壤的生物多样性。
农林复合经营：
尽管实施成本相对较高，但由于树木带来的明显好处，将树木融入农田在商业和再生农场中越来越受欢迎。
以农林间作为例，每年每公顷可将1-5吨碳封存到地下，还有30%的碳储存在树木本身。这些树木还为农场的微气候、土壤结构和土壤健康带来了显著的好处。
放牧管理：
现代农业将家畜和农作物分开，破坏了氮、磷等元素的自然循环。通过放牧管理计划使牲畜重返牧场是减少碳排放的一个重要工具。它还致力于改善动物健康和福利，提高草原生产力。管理放牧每年每公顷有可能隔离 3 至 10吨碳，并减少农场对大豆等进口饲料的依赖。
然而更重要的是，这些做法以及其他组成再生农业多种实践方式的做法，不应该被孤立地考虑。每一种方法都有其自身的潜力，但真正的土地再生来自采用适合您管理的土地的方法，因为这些做法之间的协同作用及其随着时间的推移的连续性将会产生最佳结果
（本文作者：董忠云 彭海兰 陈翼，董忠云系中航证券首席经济学家；彭海兰系中航证券农业首席分析师；陈翼系中航证券研究助理）
